Newsletter BV 21 Sonderausgabe

[Frank62]

Hier herunterladen

[etcetera]

Danke für's Einstellen. Der Termin ist bereits fest im Kalender eingetragen.

[Udo]

Zitat aus der Sonderausgabe:
"... einen maximalen Investitionsrahmen von 190.000 Euro brutto festzulegen. Die Deckung der Summe durch das Verbandsvermögen ist unproblematisch."

Hoha!

[Maren]

Zitat aus der Sonderausgabe:
"... einen maximalen Investitionsrahmen von 190.000 Euro brutto festzulegen. Die Deckung der Summe durch das Verbandsvermögen ist unproblematisch."

Hoha!

...maximal! Und möglicherweise schon revidiert = geringer.

Andere Institutionen geben für zweifelhaftere Projekte viel mehr aus........

[Udo]

Mir ist es egal, was das kostet. Ich bin nur verwundert, dass der BV 190.000€ sozusagen aus der Portokasse bezahlen kann.

[Venator]

Mir ist es egal, was das kostet. Ich bin nur verwundert, dass der BV 190.000€ sozusagen aus der Portokasse bezahlen kann.

Von Portokasse steht da nichts, aber ich gebe Dir ansonsten absolut Recht. Ich finde diesen Betrag komplett übertrieben. Sind die denn von allen guten Geistern verlassen? Welchen öffentlichen und politischen Eindruck macht diese Aktion? Die Geschädigten schwimmen 60 Jahre nach dem Supergau in Geld? Wenn man über solche Summen im BV verfügt, verstehe ich nicht, warum diese Mittel nicht bereits vorher in die Arbeit des BV und der Betroffenenvertreter sinnvoll eingebracht wurden. Was hätte man damit vielleicht bewegen und im Sinne der Geschädigten erreichen oder helfen können? Ich fasse es nicht. Da ist ja die geplante, überteuerte Festschrift der Stiftung fast schon popelig gegen.

[monika]

Wenn man über solche Summen im BV verfügt, verstehe ich nicht, warum diese Mittel nicht bereits vorher in die Arbeit des BV und der Betroffenenvertreter sinnvoll eingebracht wurden. Was hätte man damit vielleicht bewegen und im Sinne der Geschädigten erreichen oder helfen können? Ich fasse es nicht. Da ist ja die geplante, überteuerte Festschrift der Stiftung fast schon popelig gegen.

Wollte man denn überhaupt jemals im Sinne der Geschädigten etwas erreichen oder helfen? Wohl eher nicht.

[Venator]

Wenn man über solche Summen im BV verfügt, verstehe ich nicht, warum diese Mittel nicht bereits vorher in die Arbeit des BV und der Betroffenenvertreter sinnvoll eingebracht wurden. Was hätte man damit vielleicht bewegen und im Sinne der Geschädigten erreichen oder helfen können? Ich fasse es nicht. Da ist ja die geplante, überteuerte Festschrift der Stiftung fast schon popelig gegen.

Wollte man denn überhaupt jemals im Sinne der Geschädigten etwas erreichen oder helfen? Wohl eher nicht.

Dann erübrigt sich auch dieses Online-Event. Wie kann man nur so ignorant und unfähig sein!

[Maren]

Wer den Newsletter durchliest, kann daraus ersehen, dass es um eine
• professionelle Veranstaltung Gegenwind
• sehr breit aufgestellt
• um Aufmerksamkeit an diesem besonderen Tag zu bekommen
• .... vielleicht unsere letzte Chance in dieser Art und Weise.
... ohne Grünenthal-Geld! Ohne Einfluss der Stiftung!

Würde man den Tag sang-und klanglos verstreichen lassen
oder dilettantisch-billig ausrichten,
dann würde doch gewiss auch gemeckert.
Conterganern kann man es niemals recht machen.

[Venator]

Wer den Newsletter durchliest, kann daraus ersehen, dass es um eine
• professionelle Veranstaltung Gegenwind
• sehr breit aufgestellt
• um Aufmerksamkeit an diesem besonderen Tag zu bekommen
• .... vielleicht unsere letzte Chance in dieser Art und Weise.
... ohne Grünenthal-Geld! Ohne Einfluss der Stiftung!

Würde man den Tag sang-und klanglos verstreichen lassen
oder dilettantisch-billig ausrichten,
dann würde doch gewiss auch gemeckert.
Conterganern kann man es niemals recht machen.

Zwischen billig und 190.000 Euro ist aber ein recht großer Unterschied. „Conterganer“ habe neuerdings offenbar einen Hang zu Partys und großem Geld. Wer möglichst teuer mit professionell verwechselt, offenbart eine gewisse Armut.

[Udo]

Wer den Newsletter durchliest, kann daraus ersehen, dass

die ausrichtende Firma ungewöhnlich oft genannt wird. Und die Leistungen dieser Firma. Das könnte auch ein Werbeprospekt sein ...
Ich kenne keine Veranstaltung, wo im Vorfeld der Ausrichter vom Veranstalter so dermaßen gelobhudelt wird.
Ob gar diese Firma auch den Sonder-Newsletter verfasst hat?

Wie gesagt, mir ist es egal, was diese Veranstaltung kostet. Wenn's gut werden soll, kostet es eben. Über Sinn oder Unsinn läßt sich mal wieder vortrefflich streiten.

Mich hat nur gewundert, dass der BV 190.000 € in seiner Kriegskasse hat. Woher, warum und wozu? Oder ist diese Veranstaltung gar nur dafür da, dieses Geld loszuwerden? Denn jeder gemeinnützige Verein darf eigentlich kein großes Guthaben anhäufen und muß es bei Zeiten satzungsgemäß ausgeben.

Ich finde das irgendwie seltsam.

[Venator]

Es ist egal, was diese Veranstaltung kostet. Es ist mir nicht egal, was der BV dafür (letztendlich in unser aller Namen) ausgibt. Auch der BV ist schließlich unsere Interessenvertretung. Oder wen vertritt dieser Bundesverband? Man kann Geld klug einsetzen oder schwachsinnig verschleudern. Wenn es nicht das eigene Geld ist, wird man sich dafür irgendwann vor den Mitgliedern hoffentlich rechtfertigen müssen.

[Udo]

wird man sich dafür irgendwann vor den Mitgliedern hoffentlich rechtfertigen müssen.

Mitglieder? Welche Mitglieder denn? Man kann beim BV nicht Mitglied werden!

[Maren]

wird man sich dafür irgendwann vor den Mitgliedern hoffentlich rechtfertigen müssen.

Mitglieder? Welche Mitglieder denn? Man kann beim BV nicht Mitglied werden!

Indirekt kann man durchaus Mitglied sein, über einen LV oder OV - 36 oder 37 Mitglieder hat der BV.

[rowa61]

Conterganern kann man es niemals recht machen.