Eine besinnliche Adventzeit wünscht euch das CT-Team.
Schreiben von Andreas Meyer an die Stiftung....
Moderatoren: sonnschein, Mueck
-
- Frischlinge
- Beiträge: 10
- Registriert: Samstag 28. April 2012, 22:14
- Wohnort: Berlin
Re: Schreiben von Andreas Meyer an die Stiftung....
Eine Verfügung hilft leider nicht denen, die schon reingefallen sind. Aber sie kann helfen, das anderen nicht das gleiche passiert.
Hier ist etliches dazu zu finden. http://www.patverfue.de/formular
Alternativ gibt es noch vom Bundesministerium Hinweise und Formulare. http://www.bmj.de Start-Service-Broschüren-Patientenverfügung
Wie immer ist sowas nicht gleich zu finden.
Wir haben den Tip bekommen, dieses Verfügungen von einer Person des öffentlichen Lebens gegenzeichnen zu lassen. Also Hausarzt etc. Das vergindert im Vorfeld, das irgendwer sagen kann, das die Verwandten da vielleicht nachgeholfen haben und die Unterschrift des Verfügers nicht freiwillig und mit Zwang oder vielleicht nicht im Vollbesitz der geistigen fähigkeit wäre. Wer dafür Geld übrig hat, sollte es notariell beglaubigen lassen. Das schliesst definitiv jeden Zweifel aus.
Hier ist etliches dazu zu finden. http://www.patverfue.de/formular
Alternativ gibt es noch vom Bundesministerium Hinweise und Formulare. http://www.bmj.de Start-Service-Broschüren-Patientenverfügung
Wie immer ist sowas nicht gleich zu finden.
Wir haben den Tip bekommen, dieses Verfügungen von einer Person des öffentlichen Lebens gegenzeichnen zu lassen. Also Hausarzt etc. Das vergindert im Vorfeld, das irgendwer sagen kann, das die Verwandten da vielleicht nachgeholfen haben und die Unterschrift des Verfügers nicht freiwillig und mit Zwang oder vielleicht nicht im Vollbesitz der geistigen fähigkeit wäre. Wer dafür Geld übrig hat, sollte es notariell beglaubigen lassen. Das schliesst definitiv jeden Zweifel aus.
A sí, thent in aur nathar. Estel vín orthor egor i vethed estellath anglenna.
- GRUENER
- User
- Beiträge: 359
- Registriert: Dienstag 1. April 2008, 02:00
- Wohnort: HARZ
Hier das Antwortschreiben der Conterganstiftung vom 01-06-12:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Monchen
- User
- Beiträge: 5123
- Registriert: Montag 12. März 2012, 20:29
- Wohnort: Hessen
kann ich leider nicht öffnen. kommen nur alles irgend welche zahlen und kürzel.
Gruß Monchen
Lebe jeden Tag so, als wäre es dein Letzter!
Lebe jeden Tag so, als wäre es dein Letzter!
- Diandra
- User
- Beiträge: 323
- Registriert: Sonntag 3. Oktober 2004, 02:00
Hi,
der letzte Satz ist der Beste:
"Die contergangeschädigten Menschen werden über alle für sie relevanten Ergebnisse zeitnah auf der Webseite der Stiftung oder über Rundbriefe des Vorstandes informiert."
Übersetzt bedeutet das dann: Die Stiftung bestimmt was wichtig ist oder nicht - dass nenne ich auch transparenten Informationsfluss und Ehrlichkeit gegenüber den Contergangeschädigten.
Was für ein korrupter Haufen
Diandra
der letzte Satz ist der Beste:
"Die contergangeschädigten Menschen werden über alle für sie relevanten Ergebnisse zeitnah auf der Webseite der Stiftung oder über Rundbriefe des Vorstandes informiert."
Übersetzt bedeutet das dann: Die Stiftung bestimmt was wichtig ist oder nicht - dass nenne ich auch transparenten Informationsfluss und Ehrlichkeit gegenüber den Contergangeschädigten.
Was für ein korrupter Haufen
Diandra
Monchen hat geschrieben:kann ich leider nicht öffnen. kommen nur alles irgend welche zahlen und kürzel.
Monchen das liegt wohl an deiner Software,lass dir von Bobby mal die Aktuelle Software instalieren,(kostet nix)
dann kannste auch wieder PDF Dateien ansehen. :wink:
Der Vorstand?Diandra hat geschrieben:Hi,
der letzte Satz ist der Beste:
"Die contergangeschädigten Menschen werden über alle für sie relevanten Ergebnisse zeitnah auf der Webseite der Stiftung oder über Rundbriefe des Vorstandes informiert."
Übersetzt bedeutet das dann: Die Stiftung bestimmt was wichtig ist oder nicht - dass nenne ich auch transparenten Informationsfluss und Ehrlichkeit gegenüber den Contergangeschädigten.
Was für ein korrupter Haufen
Diandra
Bis heute ist ungeklärt wie einer der Herrschaften zu dem Posten gekommen ist,da wurden wir auch nicht informiert.
In folgendem Thread wurde,...................na ja wer lesen kann ist klar im Vorteil. :wink:
klick
- Maren
- User
- Beiträge: 8492
- Registriert: Dienstag 5. Oktober 2004, 02:00
- Wohnort: NRW
Danke, Grüner.......
Grüße
Maren
Grüße
Maren
Tschüssi 😎 Maren
Leben und leben lassen ..... 😉
☮️… in Frieden 🕊
Der Weg ist das Ziel 🚵♂️
Leben und leben lassen ..... 😉
☮️… in Frieden 🕊
Der Weg ist das Ziel 🚵♂️
- Weissnix
- Nachtwächter
- Beiträge: 8720
- Registriert: Mittwoch 31. Januar 2007, 01:00
- Wohnort: Nähe Kiel, Schleswig-Holstein
Soviel zu dem Motto der UN-BRK: "Nicht über uns ohne uns"
Den Herrschaften sind nur mal wieder ein paar Buchstaben durcheinander geraten. Die verwechseln Inklusion mit Exklusiv. Wir erfahren eben eine exklusive Behandlung und ihr meckert schon wieder. Andere wären über Exklusivität hoch erfreut.
Den Herrschaften sind nur mal wieder ein paar Buchstaben durcheinander geraten. Die verwechseln Inklusion mit Exklusiv. Wir erfahren eben eine exklusive Behandlung und ihr meckert schon wieder. Andere wären über Exklusivität hoch erfreut.
Tschüß
Michael
Diskriminierung der Rollifahrer von A - Z!
Highway to hell (AC/DC) - Stairway to heaven (Led Zeppelin)
Michael
Diskriminierung der Rollifahrer von A - Z!
Highway to hell (AC/DC) - Stairway to heaven (Led Zeppelin)
-
- User
- Beiträge: 1057
- Registriert: Donnerstag 24. Januar 2008, 01:00
- Wohnort: Hamburg
Diandra hat geschrieben: Was für ein korrupter Haufen
Diandra
Unter anderem auch........
Es ist nicht zu glauben, wie wir von der Conterganstiftung behandelt werden.
Diese Geheimniskrämerei der Stiftung lässt viel Raum für Spekulation.
Gruß
Monika
Monika
- gretl
- User
- Beiträge: 1224
- Registriert: Dienstag 31. März 2009, 11:52
- Wohnort: Allgäu
Danke Grüner,
was man alles so "beantwortet bekommt"
Ja, zum einen behält man sich vor, was "relevant" ist und zum andern gelobt man völlig nichtssagend und unverbindlich: "zeitnah".
Außerdem fallen "wissenschaftl. Veröffentlichungen" nicht unter das Verschwiegenheitsgebot. Na wer wäre da drauf gekommen...?
Wissenschaftl. Ergebnisse werden aber erst einmal vorenthalten und dann erst zeitnah, oder -fern veröffentlicht...
Zwischenzeitlich gibt`s aber noch ein paar andere Projekte , die man am besten ganz verschweigt?
was man alles so "beantwortet bekommt"
Ja, zum einen behält man sich vor, was "relevant" ist und zum andern gelobt man völlig nichtssagend und unverbindlich: "zeitnah".
Außerdem fallen "wissenschaftl. Veröffentlichungen" nicht unter das Verschwiegenheitsgebot. Na wer wäre da drauf gekommen...?
Wissenschaftl. Ergebnisse werden aber erst einmal vorenthalten und dann erst zeitnah, oder -fern veröffentlicht...
Zwischenzeitlich gibt`s aber noch ein paar andere Projekte , die man am besten ganz verschweigt?
grüßle gretl