Anhörung im Bundestag 4. Mai 09

[carolab]

Hallo lia,

ich bin mir nicht sicher, ob er da "verrutscht" ist. Falls er das Urteil nicht kennt, sieht er da einen Handlungsbedarf und möchte zusätzlich zu den Renten auch das angesparte "Vermögen" (wer hat das schon?) explizit im Gesetz freigestellt sehen. Dass er mit seiner Forderung hinter dem schon erstrittenen Urteil zurück bleibt, weiß er dann ja nicht.

Eine gesetzliche Regelung wäre jedenfalls wünschenswert, allerdings mit den Festlegungen des Urteils. Das würde dann aber die Freistellung der Zinsen ausschliessen. das Gericht hat sich dahingehend eindeutig geäußert So eine Regelung wäre mir auch noch nicht unter gekommen. Ob der Gesetzgeber eine derartige Regelung gleichwohl treffen kann, da könnte bestimmt amko etwas zu sagen.

[lia]

danke caro, jedenfalls hatte ich schon mal das vergnügen dieses in detail mit einem sachbearbeiter durchzuexerzieren, ich stimmte für perlenkette kaufen , sie für hilsmittel kaufen, ich habe mich aber durchgesetzt,bis jetzt gab es nie wieder "einkaufsvorschläge", lg lia

[carolab]

Das kann ich mir gut vorstellen. Die Auslegungsfreudigkeit bestimmter Behörden wächst mit dem vermeintlichen Einsparpotential...

:wink:

[lia]

und daran erinnerte mit thüsings passus, kokret ich hatte angst dass nun auch noch die angesparte rente unter diesen vorbehalt (ausgaben im zusammenhang mit der Behinderung)gestellt werden sollte und das würde mich allerdings sehr entsetzen, wir sind doch keine staatsmündel und wollen doch auch mal was versaufen gehen, lg lia

[Maren]

"Prost!"
.... wir begießen gleich den Abschied von unserer alten Kuh, der schwarzbunten = BMW GS 1200 geht....









BMW 1200 GS kommt :wink:

Sorry für "offtopic", aber die Pamphlete haben mich schon teilweise geärgert. Besonders Thüsing ist enttäuschend "weichgespült".
@lia: Frag ihn mal nach dem "Pe(r)llekättsche"!

Ciao
Maren 8)[hr]

[lia]

perlenkättche hilft nix, siehe studie aus den siebzigern, da kriegen nicht einmal meine schönen schwestern jemanden ab - wegen mir, vor diesem hintergrund ist es bestimmt sinnvoller das geld in pampers zu investieren, viel spaß mit dem neuen auto

[Daniel]

perlenkättche hilft nix, siehe studie aus den siebzigern, da kriegen nicht einmal meine schönen schwestern jemanden ab - wegen mir, vor diesem hintergrund ist es bestimmt sinnvoller das geld in pampers zu investieren, viel spaß mit dem neuen auto

Lia Lia Lia,
ne ne ne ,
GS 1200 Auto tz tz tz.
Eine Gummikuh von BMW,ein Moppet ein Motorrad,ein Ding mit 2 Rädern und 2 Zylindern

[mona]

da fehlen nur noch zwei Räder und schon ist es ein Auto , gell Lia

[Daniel]

Ok genug von Kühen und Rädern,
bitte wieder zurück zum Thema:
Anhörung im Bundestag 4. Mai 09

Daniel spaßbremsender Mod. :(

[Brigitte1959]

Hallo Zimmi besonders an dich und natürlich alle anderen Contergangeschädigte .
Ich habe mich nicht bei Herrn Seifert vorgedrängelt im Gegenteil ich habe nachgefragt warum er denn gerade mich gewählt hat . Seine Antwort bleute mir ein .
Ich habe jetzt diese meine schwerste Herausforderung angenommen .
Ich weiß es lastet eine riesen Verantwortung auf meine (unsere Schultern ). Mein Kopf schwirrt nur so vor Texten ,Fragen ?
Nachts kann ich nicht besonders gut Schlafen weil ich mir meiner Verantwortung euch gegenüber bewußt bin .
Und wißt ihr ich finde es gemein und nicht besonders Fair wenn man dann schreibt man glaubt ich wäre nicht geeignet dafür .


Mein Rat mach es doch einfach besser .
Aber nicht nur mit dem Mund !

[Christian]

Brigitte
Du brauchst Dich nicht dafür zu rechtfertigen, warum andere Dich ausgewählt haben. Die haben ihren guten Grund! Und der ist, dass Du die Situation der Geschädigten emotional gut vermitteln kannst - weil Du Herz hast, weil Du Einfühlungsvermögen besitzt. Ich erinnere mich noch gut an eine Situation, als eine contergangeschädigte Frau völlig mittel- und hilflos da stand, nicht weiter wußte - es war so, dass es Dir den Schlaf geraubt hat, Du hast telefoniert, wolltest oder hast ihr Geld geschickt - Du warst mit jeder Faser Deines Körpers dabei - Mensch!
So bist Du, liebe Brigitte! Wir sind stoz auf Dich!

Christian Stürmer

[carolab]

Gerade eben wurde auf der Homepage des FamAusschusses die letzte, noch fehlende, Stellungnahme von Frau Welke eingestellt.

[Boncu]

Gerade eben wurde auf der Homepage des FamAusschusses die letzte, noch fehlende, Stellungnahme von Frau Welke eingestellt.

Na, wenigstens ein paar gute Ansätze ... Mit einer Laufzeit der jährlichen Sonderzahlungen über 10 Jahre könnten die meisten von uns wohl leben und die Änderung des Begriffs "Rente" wird auch verworfen, wenngleich hier irrtümlich die Bezeichnung "monatliche finanzielle Geldleistung" genannt wird. Die tatsächlich vorgesehene Bezeichnung indessen ist noch schlimmer ...

Boncu

[Maren]

Hallo zusammen!

Soeben habe ich die Stellungnahme von Frau Welke gelesen - die Dame war sehr konzentriert beim Lesen der Änderung des 2. ContStiftG!!!!!
Und sie nimmt erstaunlich positiv in unserem Sinne Stellung, was ich so nicht erwartet hatte.

Ihre Einleitung bestätigt aber meinen Vorwurf an den Ausschuss:
Da waren noch Plätze frei UND man wollte die diesbzgl. Einladungen nicht an Contis vergeben. Somit wurde besonders der Themenbereich "Stiftung" mehrfach besetzt - Schade!

Ein sonniges WE wünscht
Maren 8)

[Frank62]

Da waren noch Plätze frei UND man wollte die diesbzgl. Einladungen nicht an Contis vergeben.

Wir sind einfach zu Böse für so etwas Maren..... Keiner hat uns Lieb