Unterlagen zur Wahl des Stiftungsrats

Chefe die Umfrage einstellen, wovon träumst Du denn nachts Frank?

Daniel · Beitrag von **Daniel** » Dienstag 6. Oktober 2009, 18:18

sonnschein hat geschrieben:Chefe die Umfrage einstellen, wovon träumst Du denn nachts Frank?

Das erzähl ich dir nicht.

Habe aber wohlweisslich

Daniel hat geschrieben:Wollte sie hier nicht einstellen,wenn Chefe seine große Umfrage startet wäre sie evtl 2mal da.

geschrieben. :wink:

Daniel · Beitrag von **Daniel** » Dienstag 6. Oktober 2009, 18:24

sonnschein hat geschrieben:Chefe die Umfrage einstellen, wovon träumst Du denn nachts Frank?

Immer diese Zweifel an Chefe.
klickst du hier ,da gehts zur Umfrage!
Er hat ja sein "Personal" für solche niederen Tätigkeiten

:wink: :wink:

Mußte auch nicht Frank, ich weiss das sowieso

So aber nun wieder Spass beiseite und zurück zum Thema, sonst bekomme ich ne Verwarnung

Beitrag von **monika** » Dienstag 6. Oktober 2009, 18:25

Frank62 hat geschrieben: Also wer da nicht Aktiv in der Conti Szene ist...ist doch damit überfordert.....Und wird dann wohl einfach halber den BV oder garnix wählen

Oh Gott "den BV wählen" nun mal den Teufel nicht an die Wand. Das ist die reinste Horrorvorstellung die Hudelm. und die Woll.........

Beitrag von **vaali** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 17:38

Hallo Leute,

ich denke, dass es die meisten von uns richtig machen und erst einmal
alle vorhandenen Unterlagen, Vorstellungen, durchlesen.

Wer sie gelesen hat, wird wissen wen er zu wählen hat, zumindest sind die
Vorstellungen allein schon recht gut um vertrauenswürdig zu sein oder auch
nicht.

Ich habe mich belesen und entschieden. War auch gar nicht schwer, hatte nur
etwas Zeit in Anspruch genommen.

Warum kann man bei der Abstimmung die Liste nicht vollständig sehen, ich
will doch wissen wie viel Prozent die anderen bekommen haben,
und nicht nur die Prozente der ersten 7 Personen?

Beitrag von **vaali** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 17:39

Vielleicht kann man das heute noch klären, ich bin dann nämlich wieder für
2 1/2 Wochen weg, danke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Daniel · Beitrag von **Daniel** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 17:48

Hallo Christiph,
eigentlich solltest du alle 40 zur Wahl stehenden sehen wenn du deine Stimme abgegeben hast,
evtl.hängt es irgentwo.
Versuchs mal mit nachladen,wenn du in dem Thread bist,bei mir geht es .

Beitrag von **vaali** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:52

Jou Frank,

jetzt wo ich es mir neu angesehen habe, lief es perfekt. Und so wie ich es
mir dachte, wird auch der Christian von vielen anderen auch gewählt.

Gutes Gelingen!

Danke Frank.

Beitrag von **pcmouse** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 21:00

vaali hat geschrieben:Hallo Leute,

ich denke, dass es die meisten von uns richtig machen und erst einmal
alle vorhandenen Unterlagen, Vorstellungen, durchlesen.

Wer sie gelesen hat, wird wissen wen er zu wählen hat, zumindest sind die
Vorstellungen allein schon recht gut um vertrauenswürdig zu sein oder auch
nicht.

Ich habe mich belesen und entschieden. War auch gar nicht schwer, hatte nur
etwas Zeit in Anspruch genommen.

Hi Christoph,
und was meinste wieviel Zeit es erst in Anspruch nimmt, wenn du, wie ich,
alle Kandidatenvorstellungen nur in Englisch hast????

Aber egal, "Christian" heißt auch in Englisch "Christian". :wink:

Beitrag von **Maren** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 21:26

Hallo zusammen!

Die Möglichkeit für alle, endlich demokratisch wählen zu dürfen, sollte uns die "Arbeit", die z.T. interessanten und z.T. skurrilen Profile durchzulesen wert sein
- denke ich.

Wir wissen auch, dass in den Foren eh mehr BV-Kritiker als Befürworter herumgeistern.
Und wir wissen, dass in den Foren z.T. Schwerpunkte gesetzt werden.
All das lässt jedoch kaum zu, aus der - zugegeben interessanten - Umfrage, an der natürlich auch ich teilgenommen habe

, ernsthafte Schlüsse zu ziehen :wink:

Ich rechne realistischer Weise damit, dass der BV zumindest Margit "durchkriegt" - und würde mich doch über einen Irrtum meinerseits und einen Schock in Allmendingen freuen.
Eine Chance ist der Umstand, dass nur ca. 1.000 Contis in dem BV angeschlossenen OVs und LVs organisiert sind
und folglich 1.800 Contis - z.T.aus gutem Grund - eben nicht organisiert sind........ Wollen wir hoffen, dass die meisten dieser 1.800 nicht Organisierten eben nicht denken ".....Damit alles weiterhin so gut läuft wie bisher...." (sinngemäß aus einer Bewerbung!nicht Hudelmeier oder Woll) wähle ich die BV-Kandidatinnen......

WENN wir uns klar positionieren könnten auf Persönlichkeiten,
* die sachlich
* und zielorientiert
* und nicht polarisierend, sondern integrierend wirken (und besonders letzteres kann man auch in den Foren beobachten.....)
Dann wäre der Einzug von Nicht-BV-Kandidatinnen KEIN Wunder........

Man/frau darf ja mal träumen.........

Schöne Grüße
Maren :wink:

Beitrag von **Frank62** » Mittwoch 7. Oktober 2009, 22:13

pcmouse hat geschrieben: Hi Christoph,
und was meinste wieviel Zeit es erst in Anspruch nimmt, wenn du, wie ich,
alle Kandidatenvorstellungen nur in Englisch hast????

Hi Gaby
Wie du hast alles in Englisch ?? bei mir sind 2 Bewerbungen auf der Rückseite Englisch und vorne Deutsch.Der Rest ist alles auf deutsch. Soll ich dir den Brief schicken (die Bewerbungen, mein ich)

Frank62 hat geschrieben:
pcmouse hat geschrieben: Hi Christoph,
und was meinste wieviel Zeit es erst in Anspruch nimmt, wenn du, wie ich,
alle Kandidatenvorstellungen nur in Englisch hast????
Hi Gaby
Wie du hast alles in Englisch ?? bei mir sind 2 Bewerbungen auf der Rückseite Englisch und vorne Deutsch.Der Rest ist alles auf deutsch. Soll ich dir den Brief schicken (die Bewerbungen, mein ich)

Hi, lieb gemeint Chef,
aber ist nicht nötig. Hab meinen Stimmzettel schon abgeschickt.
Hab meine Zettel auch alle hin und her gedreht, aber es war ALLES nur auf englisch.

neben den wahlunterlagen habe ich auch einen brief des vorsitzenden lv bayern bekommen. ich zitiere mal: "...die beigefügten Kurzvorstellungen möchte ich nicht weiter kommentieren. dennoch bestärkt mich der kandidatenkreis in meiner empfehlung ..."
na also arroganter gehts ja wohl kaum. wieder mal ein schönes beispiel für "auf dem podest stehen" und eitelkeit + hochnässigkeit.

und angesichts der masse der kandidaten fühle ich mich bestätigt, meine kandidatur zurückgezogen zu haben. es wird wohl "geschnetzteltes" geben.

wenn ich mir die bewerbung von frau H ansehe, dann entsteht der eindruck, ohne sie sei ja garnix gelaufen, sie sei die schlüsselperson. und davon werden wohl viele unwissende ziemlich beeindruckt sein.

und bei so manchen bewerbungen frage ich mich, wollen die einewettkampf bestreiten ihrer bisherigen beruflichen aktivitäten.
wenige bringen wirkliche argumente, warum er/sie geeignet ist.

oder die bewerbung von frau H. schreckt den ein oder anderen ab...............so viele pöstchen, ne, die frau ist schon überlastet, wälen wir jemand anderen :mrgreen: